Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Глава 2.Детерминанты (причины и условия) преступности». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Детерминанты преступности — это явления криминогенного характера, порождающие преступления, повышающие вероятность массового криминального поведения, создающие благоприятные условия для реализации преступных намерений.
Система детерминант преступности
Преступность как сложное социальное явление обусловлена системой детерминант. В этой системе выделяются детерминанты, непосредственно (генетически) связанные с преступностью. Комплексы таких детерминант (причин) закономерно порождают следствие — преступность. Данный процесс, называемый причинностью, имеет характер взаимодействия между: а) отдельными детерминантами; б) причинами и следствием; в) причинами и условиями. Условия могут способствовать совершению преступлений, препятствовать реализации преступных намерений или быть нейтральными по отношению к криминальному поведению.
В рамках любых экономических отношений возникают противоречия. Они формируют предпосылки для совершения противоправных деяний. Экономические детерминанты преступности обуславливаются наличием конкуренции. На рынке каждый субъект стремится занять наиболее выгодную нишу. Соответственно, используются разные меры для подавления конкурентов.
В настоящее время отчетливым стало расслоение людей по имущественному положению. Ключевые экономические детерминанты преступности – недостаток продовольствия и товаров народного потребления, безработица. Нехватка продукции выступает не только причиной снижения качества жизни населения, но и обстоятельством, создающим условия для морального оправдания субъектов, совершающих противоправные деяния. При этом ухудшение благосостояния одних создает основу для обогащения других. При наличии определенных условий в такой ситуации возникают и распространяются более серьезные преступления. Они, в свою очередь, провоцируют конфликты, напряженность в обществе. Эти деяния формируют социальные детерминанты преступности. В результате происходит цепная реакция.
Типология преступного поведения.
Представления о том, что считать преступлением и какова сравнительная опасность разных видов преступлений, сильно изменялись на протяжении развития человечества. В доиндустриальных обществах наиболее серьезными и влекущими самое суровое наказание считались религиозные преступления, либо преступления против собственности властьимущих. Ересь (проповедь религиозных доктрин, отличных от христианства), святотатство (кража или порча церковной собственности) и даже богохульство (упоминание божьего имени всуе, негативные высказывания о религиозных материях) долгое время карались смертью во многих странах Европы. Охота или рыболовство, рубка леса или хвороста, сбор фруктов, совершаемые простыми людьми на земле короля или аристократии, также считались тяжкими преступлениями. Сегодня подобные нарушения либо вовсе не воспринимаются как преступления, либо рассматриваются как малозначительные нарушения закона.
Современные «цивилизованные» представления о том, что считать преступлением, сложились лишь в 19 в., когда в европейских странах окончательно победила либеральная идеология, которая стала транслироваться и на слаборазвитые страны. Во многих странах современного мира сохраняются не-европейские представления о преступлениях (например, в странах ислама), но они считаются архаичными, нарушающими права человека.
При типологизации преступлений используют разные критерии (Табл. 1): цель преступного деяния, личность правонарушителя, метод преступления, объекты преступных посягательств.
| Таблица 1. ТИПОЛОГИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ | |
| Критерии типологизации | Виды преступлений |
| Цель преступного деяния | Корыстные преступления Преступления без корыстного мотива (преступная неосторожность, преступление в состоянии аффекта и т.д.) |
| Личность правонарушителя | Преступность несовершеннолетних Преступления полностью дееспособных людей |
| Преступления, совершенные самостоятельно, в одиночку Организованная преступность |
|
| Преступления «простых» людей Преступления богатых и властьимущих |
|
| Метод преступления | Насильственные преступления (убийства, изнасилования, бандитизм, терроризм) Преступления без жертв (торговля наркотиками, проституция) |
| Объекты преступного посягательства | Преступления против личности Преступления против собственности |
Наиболее опасными считаются корыстные преступления, преступления несовершеннолетних, организованная преступность, насильственные преступления, преступления против личности.
Основную массу (75%) корыстных преступлений в современной России совершают так называемые ситуативные преступники, которые действуют в зависимости от обстановки: социально-экономическое положение в стране ухудшается – их число увеличивается; положение улучшается – их становится меньше. Это обычные граждане, которые при подходящих обстоятельствах воруют все, что можно украсть. В категорию корыстных входят также разнообразные экономические преступления: незаконное предпринимательство, «отмывание» украденных денег, фальшивомонетчество, контрабанда, уклонение от налогов, подкуп должностных лиц и т.п.
Насильственные преступления наиболее опасны, потому что несут угрозу жизни и здоровью людей (даже если бандит, например, не ставит целью специально причинять вред здоровью жертв совершаемых им ограблений). Самая тяжелая разновидность насильственных преступлений – это убийства. В 2003 в России зарегистрировано 29,5 тыс. умышленных убийств. Это больше, чем в США (24 тыс.), хотя численность населения в России гораздо меньше.
Подходы к борьбе с преступностью.
На самых ранних этапах развития общества главным фактором, сдерживающих преступления людей друг против друга, была кровная месть: семья пострадавшего брала дело справедливости в свои руки, убивая виновного. Проблема с таким способом наказания заключалась в том, что семья преступника, в свою очередь, тоже могла начать мстить, что приводило к длинной веренице убийств. Поэтому уже самые ранние цивилизованные общества вводят ограничения или запрет на личную месть. Теперь преступник мог искупить вину, выплатив определенную сумму денег родственникам жертвы. Поскольку, однако, компенсация всех видов преступлений принципиально невозможна, то государство стало применять против преступников тюремное заключение и смертную казнь.
До 18 в. в европейских странах основными формами наказаний за преступления были телесные наказания (колодки, порка, клеймение раскаленным железом) или публичная казнь (часто крайне изуверская). Лишь в Век Просвещения реформаторы изменили традиционные способы наказания, рассматривая лишение свободы как наиболее эффективное средство борьбы с криминальными действиями.
Долгое время главной целью тюремного заключения считалось перевоспитание преступников, превращение их в законопослушных граждан. Современные исследования показывают, однако, что воспитательный эффект лишения свободы очень невелик. Хотя тюрьмам не удается перевоспитать преступников, они все-таки удерживают людей от совершения преступлений: те, кто попал в заключение, не могут в течение срока наказания совершать преступные действия, а самое главное, неприглядные стороны тюремной жизни предостерегают потенциальных преступников. Возникает практически неразрешимая проблема: превращение тюрем в места, неприемлемые для пребывания, удерживают потенциальных правонарушителей, но в то же время делают почти недостижимыми реабилитационные цели тюрьмы.
Применение смертной казни уже в 18 в. стало вызывать сильные возражения. Раз тюрьмы созданы перевоспитывать, то уничтожение людей за преступления большинству реформаторов казалось нелогичным и варварским. В наши дни США – практически единственная западная страна, в которой все еще применяется смертная казнь. Впрочем, во многих европейских странах под воздействием общественного давления возвращаются к вопросу возобновления смертной казни за определенные виды преступлений (такие, как терроризм или убийство полицейского). Например, опросы общественного мнения в Великобритании свидетельствуют о том, что большинство населения желает восстановления смертной казни. Многие, по-видимому, верят, что угроза казни остановит потенциальных убийц. Однако хотя в Соединенных Штатах сохраняется смертная казнь, но американский уровень убийств остается самым высоким в индустриальных странах.
Следует подчеркнуть, что борьба с преступностью может быть успешна лишь при комплексном подходе. Нельзя думать, что это дело одних юристов. Уровень преступности зависит в первую очередь от общей социально-экономической, политической и нравственной обстановки в стране. Поэтому, чтобы сократить преступность, нужно прежде всего осуществить меры по оздоровлению экономики и жизни общества в целом. Это особенно актуально для современной России, где высокая преступность признана одной из угроз национальной безопасности.
Детерминанты преступности в современной России
Давайте посмотрим в данном ключе на ситуацию настоящего времени. Детерминанты преступности для РФ выделены следующие:
- Духовный кризис социума. Это падение вековых нравственных ценностей, рост числа алкоголиков, наркоманов, среди которых процветает рецидивная преступность.
- Обострение социальных противоречий, коим поспособствовали экономические, правовые, идеологические, политические реформы девяностых годов.
- Всеобъемлющий общественный кризис — основная причина роста преступности в стране. Дело в его системности — явление затронуло власть, экономику, социальную сферу, идеологию. Наибольшее криминогенное значение — огромное неравенство между богатыми и бедными.
- Кризис системы, что призвана бороться с преступностью, — недоработанность правовой базы, недостаточное финансирование правоохранительных органов, прекращение существования структур, сдерживающих злоумышленников, — народных дружин, товарищеских судов, наблюдательных комиссий и проч.
- Экономические проблемы — закрытие крупных промышленных предприятий, неактуальность ряда профессий, безработица. А несовершенство законодательства на предмет наказания злодеяний, связанных с коррупцией, ведет к росту экономической преступности.
- Правовой нигилизм, затронувший многие слои общества. Начинается от пренебрежения правилами проезда на транспорте, техникой безопасности на работе до игнорирования уголовного законодательства, что не может не вести к рецидивной преступности.
А теперь давайте рассмотрим причины и условия в контексте распространенных типов правонарушений.
Экологические преступления
Общая детерминанта здесь — противоречия, что могут возникнуть при взаимодействии людей с природой. Между возможностями государства, общества по исследованию, использованию ресурсов и актуальными в них потребностями, между формами собственности на естественные блага и их доступностью.
Среди более конкретных детерминант следующие:
- Переоценка человеческих возможностей, способностей оптимально влиять на экологию.
- Ориентация на ложные, сомнительные приоритеты при воздействии на экосистему.
- Неадекватные представления об объемах природных запасов, необоснованная уверенность в их неисчерпаемости.
- Безразличное отношение к природе, ее состоянию, причиняемому вреду.
- Неуважение предписаний экологического законодательства.
Преступления в этой сфере совершаются как ответственными лицами, так и гражданами, не занимающими подобных должностей. Их деяния можно разделить на корыстные, неосторожные, умышленные, с иной целью. Больше всего опасений вызывают преступления должностных лиц. Детерминантами в отношении уполномоченных граждан будет:
- Ложная ориентация на снижение стоимости природных богатств в случае неисполнения предписанных экологических мероприятий.
- Убыстрение либо упрощение процессов переработки ресурсов, нерациональное их использование.
- Игнорирование последствий, что наносят вред экологии.
Тема 10Основные концепции причин преступности
В криминологии существуют различные концепции преступности. Можно выделить пять основных концепций: концепция специфической причины, концепция социального детерминизма, примитивно-рационалистическая концепция, антропологическая концепция и логический путь познания причин преступного поведения.
Концепция специфической причины. Практическое значение причинного объяснения преступности в криминологии заключается в отыскании возможности влиять на состояние и динамику преступности. Под причиной в философии понимается явление, действие которого вызывает, определяет, производит или влечет за собой другое явление (следствие). В литературе употребляется также термин «фактор», который в определенном смысле синонимичен термину «причина». Фактор, выступающий как причина или условие преступного поведения, называется криминогенным. Фактор, препятствующий действию причины или условиям преступного поведения, называют антикриминогенным. Различие между условием и причиной относительно, поэтому нередко их объединяют термином «детерминанты». В некоторых случаях причина может играть роль условия, и наоборот. Категория причинности имеет первостепенное значение в недостаточно развитых дисциплинах.
Выделяют две основные трактовки категории причины. Так, причина – это совокупность всех необходимых условий, без которых определенное явление наступить не может. Однако современным научным представлениям больше соответствует идея о выделении в комплексе необходимых условий главного явления, порождающего другое явление (следствие). Это явление, связанное со следствием, называется специфической причиной. Главная его задача заключается в «отсечении» от причины других факторов. Концепция специфической причины предполагает разграничение причин и условий в генезисе того или иного явления. Философское осмысление категории причины указывает на нее как на наиболее активный фактор, тяготеющий к сущности явления.
Причинность в сфере общественной жизни имеет существенную специфику по сравнению с причинностью в природе. Главная особенность социальной причинности состоит в том, что объективные социальные закономерности действуют через сознание людей. В основе концепции причинности в социальной сфере лежит положение об общей ведущей роли бытия в его взаимодействии с сознанием. В криминологии данное положение следует интерпретировать таким образом, что причины преступности кроются прежде всего в сфере общественного бытия, в объективных условиях жизни людей. Субъективные факторы включаются в причинную цепь. Преступность, непосредственно порождаемая антиобщественной психологией людей, имеет и более глубокие «базисные» причины. Так как криминальное поведение – следствие не только внешней причины, но и внутреннего отражения, то, очевидно, что объяснить, почему совершаются преступления, можно лишь с помощью такой категории, которая диалектически связывала бы роль причины и роль отражения.
Основой теории причин преступности может служить категория социального противоречия. Именно противоречие является источником всякого движения, развития и изменения. С точки зрения определенных социальных противоречий обнаруживать причины преступности можно не только в социально-негативных, но и в позитивных явлениях. В этом плане основной смысл предупреждения общественно опасных форм поведения заключается в обеспечении гармонического, сбалансированного и пропорционального развития всех сфер общественной жизни.
Концепция социального детерминизма. Один из авторов данной концепции французский криминолог А. Лакассань вывел знаменитую формулу: «каждое общество имеет тех преступников, которых оно заслуживает». Эта фраза была произнесена им в 1885 г. на i Международном конгрессе антропологов в Риме.
В русле данной концепции впервые в криминологии была подчеркнута важность социальных условий, продемонстрирована социальная детерминированность преступности, ее относительная независимость от воли и усмотрения отдельных людей, ее производный характер от условий социальной среды. Концепция социального детерминизма позволила превратить казавшиеся случайными и разрозненными факты в серьезный показатель господствующих социальных условий. Впервые в истории человеческой мысли преступность стали рассматривать в качестве социального явления.
Позиция социального детерминизма в криминологии влечет за собой чрезвычайно важные выводы. Первый из них заключается в том, что, не изменив социальных условий, вызывающих к жизни преступления, тщетно было бы пытаться радикально повлиять на преступность. Если основанием преступности являются объективные (т. е. не зависящие от воли людей) факторы, то преступность отныне перестает казаться всего лишь порождением эгоистических устремлений некоторых людей.
Такое представление о преступности возникает стихийно и является чрезвычайно устойчивым. Действительно, кажется очевидным, что совершают преступления те, кто хотят их совершить (т. е. имеет место свобода воли). Хочет совершить преступление тот, кто эгоистичен, испорчен, невоспитан. Достаточно уговорить этих людей (или запугать их), и количество преступлений уменьшится, преступность исчезнет.
Если же не все в поведении людей зависит от их намерений, желаний (от их воли), если их поступками движут и объективные факторы, тогда ни жестокие наказания, ни самое совершенное уголовное законодательство, ни самая идеальная машина юстиции сами по себе радикально повлиять на преступность не в силах. Идея о причинности в области человеческих действий, возникнув, никогда не будет вычеркнута из совокупности наук, изучающих поведение людей.
Примитивно-рационалистическая концепция. Философы-просветители xviii в. (Ш.Л. Монтескье, М.Ф.А. Вольтер, Ч. Беккариа и др.) впервые сделали попытку противопоставить средневековому, теологическому объяснению мира объяснение, основанное на рациональном, научном, во многом стихийно-материалистическом понимании природы и общества. С этих же позиций они стремились определить понятия преступления, преступности и ее причин. Освобождение разума в эпоху Просвещения выступало как неизбежная предпосылка освобождения человека, а стремление распространить свет и знания разума – как высшая цель и предназначение философии. В политическом плане это была борьба за права личности против влияния церкви и феодального государства, за демократию против абсолютизма, за раскрепощение самого человека от пут феодальной зависимости.
В 1839 г. французская академия морали и политических наук в Париже предложила в качестве задачи для исследования раскрыть путем прямого наблюдения, каковы те элементы в Париже или в ином крупном городе, из которых состоит часть населения, образующая опасный класс вследствие своих грехов, невежества и бедности. Г.А. Фрейгер, сотрудник полицейской префектуры Парижа, в труде «Опасные классы и население больших городов» составил «моральную топографию», т. е. описал образ жизни, взгляды и привычки тех, кто, по его мнению, образует опасный класс французского общества. (Естественно, что используемое Фрейгером понятие «класс» существенно отличается от этого же понятия, употребляемого и философской, и в марксистско-ленинской литературе.) Фрейгер пришел к выводу, что бедняки представляют собой ту же опасность для общества, что и действительные преступники, от которых, по убеждению Фрейгера, их мало что отличает. К числу таких «опасных элементов» он отнес почти восьмую часть рабочего класса Парижа. С большой убежденностью Фрейгер приписал моральным дефектам личности те жалкие условия, в которых находились эти люди.
Тема 15Женская преступность
Преступность женщин отличается от преступности мужчин своими количественными показателями, характером преступлений и их последствиями, способами и орудиями совершения, ролью, которую выполняют при этом женщины, выбором жертвы преступного посягательства, влиянием на их правонарушения семейно-бытовых и сопутствующих им обстоятельств.
Эти особенности связаны с исторически обусловленным местом женщины в системе общественных отношений, ее социальными ролями, биологическими и психологическими особенностями. Разумеется, социальные условия и образ жизни, роли женщин меняются, в связи с чем меняются характер и способы их преступного поведения.
На протяжении 1980—1990-х гг. доля женщин в общей преступности составляла 10–15 %, а к началу 2000 г. она достигла 20 %. Наиболее распространенными преступлениями женщин являются кражи (около 15 % в общей структуре преступности женщин, из них 12 % – кражи личного имущества), хищения чужого имущества путем присвоения или растраты (18–20 %). Значительно реже женщины совершают хищения с помощью краж, грабежей, разбоев и мошенничества, а также хищения в крупных размерах. Подавляющее большинство хищений ими совершается по поводу выполнения различных обязанностей, имеющих непосредственное отношение к выполняемой работе. Три четверти хищений имеют место в городах, поскольку на селе значительно меньше коммерческих предприятий, торговых точек, предприятий общественного питания, строек.
В прошлом женщины в основном давали взятки или посредничали во взяточничестве, сейчас же несколько возросла доля тех, кто берет взятки. По-видимому, это нужно связывать, с одной стороны, с возросшей социальной активностью женщин, в том числе и в правоохранительной сфере, а с другой – с развитием рыночной экономики и связанной с ней административной деятельностью. Увеличение доли женщин среди лиц, совершивших преступления против государственной власти, – достаточно характерная черта современной преступности.
За последние годы возросло число краж, совершенных женщинами. Так, по выборочным данным, число совершенных женщинами краж личного имущества граждан увеличилось с 17 до 20 % в структуре их преступности. Иначе говоря, каждая пятая выявленная преступница – воровка. Число женщин, совершающих кражи личного имущества граждан, в 2–2,5 раза выше численности совершающих иные виды краж.
Кражи всех видов чаще совершаются женщинами в городах. Среди них значительна доля тех, кто постоянно совершает кражи и уже наказывался за это. В основном это женщины старших возрастов, многие из них долгие годы ведут бездомное существование.
Для женщин характерны кражи, совершенные «путем доверия», особенно на железнодорожном транспорте и из квартир. Специфика подобного рода преступлений заключается в том, что женщина вызывает симпатию и доверие у своей жертвы, располагает к себе.
Например, в случае кражи из квартиры ей легко могут доверить ключи или попросить последить за квартирой, а преступления на железнодорожном транспорте в основном совершаются работницами во время выполнения ими служебных обязанностей.
Среди преступниц около 1 % составляют лица, осужденные за убийства и покушения на убийства, такое же количество женщин осуждено за нанесение тяжкого вреда здоровью, свыше 3 % – за грабежи и разбойные нападения.
В общей массе преступности доля женщин среди убийц в разные годы колебалась от 10 до 12 %, не проявляя заметной тенденции к росту; среди нанесших тяжкий вред здоровью – от 5 до 7 %; среди совершивших грабежи и разбойные нападения – от 16 до 18 %. В последние годы несколько увеличилось число женщин, осужденных за соучастие в изнасиловании.
Каждая третья-четвертая женщина, отбывающая наказание в исправительных колониях, виновна в насильственном преступлении. Это естественно, поскольку женщин лишают свободы в основном за опасные преступления.
Типичное для женщин преступление – детоубийство, причем в отличие от других видов убийства лишение жизни новорожденного имеет немалое распространение и в сельской местности. Как правило, такие деяния совершаются молодыми женщинами, не имеющими семьи, достаточного материального обеспечения, своего жилья. В ряде случаев в этих преступлениях где-то на «заднем плане» присутствует фигура мужчины, не без влияния или не без молчаливого согласия которого совершаются эти преступления. Обычно это сожитель или любовник. По выборочным данным, по сравнению с периодом 1920-х гг. число детоубийств выросло втрое.
Как и среди всех преступников, наиболее значительную группу среди преступниц составляют лица в возрасте до 30 лет (около 48 %). Разумеется, это общая картина, потому что среди их отдельных категорий соотношение различных возрастных групп может быть иным. Так, среди крупных расхитительниц и взяточниц преобладают лица средних и старших возрастов, их больше и среди женщин-рецидивисток, например воровок из числа бродяг.
Среди женщин 30 и особенно 40 лет высок удельный вес одиноких, что обусловлено распадом их супружеских связей и потерей родителей. Вместе с тем именно в этом возрасте наблюдается наибольшая активность женщин в общественном производстве, расширяются их социальные контакты. В эти годы женщины назначаются на руководящие должности.
К моменту совершения преступлений более половины женщин были замужем. У тех из них, которые затем не были лишены свободы, семья, как правило, сохранилась. Гораздо хуже обстоят семейные дела у тех, кто отбывает наказание в местах лишения свободы: по многочисленным наблюдениям, мужчина фактически или юридически заводит себе новую семью довольно быстро, иногда даже сразу после осуждения супруги. Семья в период пребывания в местах лишения свободы распалась у 11,9 % мужчин, состоявших в браке, а среди женщин – у 23,5 %; вступили в брак во время отбывания наказания 2,8 % мужчин и 1,2 % женщин.
Среди преступниц сравнительно высока доля лиц с высшим и средним специальным образованием, а также тех, кто имеет специальность. Это стало особенно заметно в 1990-е гг., когда женщины с более высоким уровнем образования стали принимать активное участие в экономической деятельности.
Наиболее высокую квалификацию имеют осужденные за тяжкие насильственные преступления, крупные хищения и взяточничество. Однако до 40 % преступниц к моменту совершения преступлений не имели определенных занятий, причем в это число не входят домохозяйки.
Выборочные исследования о количестве судимостей мужчин и женщин и их сопоставление обнаружили такую тенденцию: при небольшом количестве судимостей доля мужчин значительно превышает долю женщин, однако в группах с большим количеством судимостей их удельные веса выравниваются. Так, в группе имеющих пять судимостей мужчин оказалось 5,1 %, женщин – 3,2 %, имеющих шесть судимостей – соответственно 2,6 % и 1,9 %, семь судимостей – 1,3 % и 1,2 %, восемь судимостей – 0,6 % и 0,6 %, девять судимостей – 0,6 % и 0,7 %.
По выборочным данным, около 25 % осужденных к лишению свободы женщин имели различные психические аномалии. Чаще всего это алкоголизм, психопатии, олигофрении, органические поражения центральной нервной системы, последствия черепно-мозговых травм. Около 33,3 % женщин проходили судебно-психиатрическую экспертизу в период следствия; 7,7 % госпитализировались в психиатрические стационары после привлечения к уголовной ответственности.
Наибольшее распространение имеют психопатии и остаточные явления органических поражений головного мозга. «Аномальных» преступниц (за вычетом алкоголичек) несколько больше среди несовершеннолетних. Среди них немало и тех, у кого были обнаружены венерические заболевания.
Понятие и виды детерминант преступности
Криминологическая детерминация представляет собой один из видов социальной детерминации, которую следует рассматривать в рамках общей системы взаимосвязей и взаимозависимости всех вещей, объектов, явлений природы и общества.
Детерминанты преступности — это совокупность причин и условий, порождающих данное явление. Но классифицировать основные детерминанты преступности только по разным основаниям, в рамках разных обстоятельств, при их изменении не совсем верно, потому что даже самые распространенные из них по-разному влияют на качественные и количественные показатели. Разнообразие связано со сложностью общественных отношений. Процесс детерминации преступности представляет собой сложное взаимодействие различных видов связей: причинных, функциональных, статистических, связей состояния и иных.
Подходы к анализу детерминант
В криминологии есть четыре подхода к пониманию детерминант (причин и условий) преступности.
Интеракционистский. Причиной он выставляет взаимодействие общества и личности в окружении условий, способствующих росту преступности. Такое взаимодействие двунаправленное. Отсюда и его результат — криминализация общества, получение личностью преступного опыта, черт, свойственных правонарушителю.
Традиционно-диалектический. Как понимаются причины и условия преступности здесь? Объяснение простое. Условия внешнего материального мира воздействуют и на общественное сознание, и на осознанность конкретного человека. А также на индивидуальные мотивы для совершения им преступления.
Условия на причины, а причины на поведение действуют тут однонаправленно. Как это? Преломляясь в сознании определенного человека, общие условия формируют для него конкретные причины для правонарушения.
Традиционный. Преступления совершаются тут лишь под силой внешнего воздействия. Человека всегда на злодеяние подталкивает кто-то или что-то. Ввиду своей спорности, подход никогда не рассматривался, как единственно верный.
Условный (кондиционалистский). А вот тут уже нет детерминант — причин и следствий. Только факторы, влияющие на преступность.
Внутри условного подхода две категории:
- Однофакторная. Определяющая роль отдается какому-то одному обстоятельству.
- Многофакторная. Правонарушение совершается при действии комплекса обстоятельств. Например, социальных факторов преступности.
А теперь рассмотрим каждую из составляющих предмета разговора отдельно.
Детерминанты преступности в современной России
Давайте посмотрим в данном ключе на ситуацию настоящего времени. Детерминанты преступности для РФ выделены следующие:
- Духовный кризис социума. Это падение вековых нравственных ценностей, рост числа алкоголиков, наркоманов, среди которых процветает рецидивная преступность.
- Обострение социальных противоречий, коим поспособствовали экономические, правовые, идеологические, политические реформы девяностых годов.
- Всеобъемлющий общественный кризис — основная причина роста преступности в стране. Дело в его системности — явление затронуло власть, экономику, социальную сферу, идеологию. Наибольшее криминогенное значение — огромное неравенство между богатыми и бедными.
- Кризис системы, что призвана бороться с преступностью, — недоработанность правовой базы, недостаточное финансирование правоохранительных органов, прекращение существования структур, сдерживающих злоумышленников, — народных дружин, товарищеских судов, наблюдательных комиссий и проч.
- Экономические проблемы — закрытие крупных промышленных предприятий, неактуальность ряда профессий, безработица. А несовершенство законодательства на предмет наказания злодеяний, связанных с коррупцией, ведет к росту экономической преступности.
- Правовой нигилизм, затронувший многие слои общества. Начинается от пренебрежения правилами проезда на транспорте, техникой безопасности на работе до игнорирования уголовного законодательства, что не может не вести к рецидивной преступности.
А теперь давайте рассмотрим причины и условия в контексте распространенных типов правонарушений.
Курсовая работа: Детерминанты (причины и условия) преступности
Исследование дел позволяет разделить их на совершаемые служащими и субъектами, не занимающими каких-либо должностей. Деяния могут быть умышленными, неосторожными, иметь корыстную или иную цель. Должностные преступления создают большую угрозу для общества. Зачастую они несут огромный ущерб, нередко невосполнимый. Отрицательное влияние на поведение служащих оказывает:
- Ориентация на мнимое снижение стоимости добычи ископаемых и других ресурсов за счет неисполнения обязательных экологических мероприятий.
- Неоправданное убыстрение или упрощение производственного планирования переработки, нерациональное использование запасов.
- Игнорирование негативных для природы последствий деятельности человека.
Первая из детерминант преступности — ее причины. Это социально-психологические факторы, от которых непосредственно зависит совершение проступков и злодеяний. Иными словами, они воспроизводят правонарушения. Преступления — их закономерное следствие.
А теперь конкретные примеры:
- гедонизм;
- корыстолюбие;
- агрессивность;
- национализм;
- стяжательство;
- правовой нигилизм;
- неуважение к ближнему, общественным порядком и проч.
Нельзя выделить основную причину преступности, которая была бы ответственна за весь спектр совершенных (и совершаемых) в мире правонарушений и злодеяний. Задачей криминологии не будет составление сборника таковых причин. Ибо в реальности на совершение преступления влияет много неповторимых факторов — условия жизни, состояние общества, личность правонарушителя и проч.
Даже самые распространенные причины преступности будут по-разному влиять на ее качественные и количественные показатели в конкретном примере.
Условия преступности — это не тот фактор, что непременно будет способствовать совершению преступления. Скорее это те общественные явления и ситуации, что помогают правонарушителю сформировать причину, облегчить и развить зарождающийся преступный замысел. Тут важно понять одну вещь. Условия не могут породить ни отдельное правонарушение, ни преступность. Но это не исключает их из детерминант явления.
Вот что зависит от условий в совершении преступления:
- Выбор способов реализации своего злонамерения.
- Избрание объекта для преступных посягательств.
- Характер и размеры вреда, причиненного пострадавшему.
- Место, время совершения преступления.
Давайте посмотрим в данном ключе на ситуацию настоящего времени. Детерминанты преступности для РФ выделены следующие:
- Духовный кризис социума. Это падение вековых нравственных ценностей, рост числа алкоголиков, наркоманов, среди которых процветает рецидивная преступность.
- Обострение социальных противоречий, коим поспособствовали экономические, правовые, идеологические, политические реформы девяностых годов.
- Всеобъемлющий общественный кризис — основная причина роста преступности в стране. Дело в его системности — явление затронуло власть, экономику, социальную сферу, идеологию. Наибольшее криминогенное значение — огромное неравенство между богатыми и бедными.
- Кризис системы, что призвана бороться с преступностью, — недоработанность правовой базы, недостаточное финансирование правоохранительных органов, прекращение существования структур, сдерживающих злоумышленников, — народных дружин, товарищеских судов, наблюдательных комиссий и проч.
- Экономические проблемы — закрытие крупных промышленных предприятий, неактуальность ряда профессий, безработица. А несовершенство законодательства на предмет наказания злодеяний, связанных с коррупцией, ведет к росту экономической преступности.
- Правовой нигилизм, затронувший многие слои общества. Начинается от пренебрежения правилами проезда на транспорте, техникой безопасности на работе до игнорирования уголовного законодательства, что не может не вести к рецидивной преступности.
А теперь давайте рассмотрим причины и условия в контексте распространенных типов правонарушений.
Разновидность правонарушений, которая будет слабым местом любого гражданского общества. Детерминанты преступности подростков следующие:
- Отрицательный пример родителей, друзей, родственников и знакомых. Это детерминанта 30-40% преступлений, совершенных несовершеннолетними.
- Подстрекательство со стороны старших.
- Отсутствие у семьи возможности удовлетворить нужды ребенка.
- Пропаганда антиобщественной деятельности в массовой культуре, СМИ и проч.
- Продолжительное безделье.