Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Глава 51. ПРОИЗВОДСТВО О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Особенности предварительного расследования уголовных дел об общественно опасных деяниях невменяемых лиц и лиц, заболевших психическими расстройствами после совершения преступления, заключаются в следующем.
Статья 439. Окончание предварительного следствия
1. По окончании предварительного следствия следователь выносит постановление:
1)о прекращении уголовного дела — по основаниям, предусмотренным статьями 24 и 27 настоящего Кодекса, а также в случаях, когда характер совершенного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда;
2)о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.
2.Постановление о прекращении уголовного дела выносится в соответствии со статьями 212 и 213 настоящего Кодекса.
3.О прекращении уголовного дела или направлении его в суд следователь уведомляет лицо,
вотношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, его законного представителя и защитника, а также потерпевшего и разъясняет им право знакомиться с материалами уголовного дела. Ознакомление с уголовным делом, заявление и разрешение ходатайств о дополнении предварительного следствия производятся в порядке, установленном статьями 216 — 219 настоящего Кодекса.
Особенности предварительного следствия по делам лиц, в отношении которых осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера
1. Дела об общественно опасных деяниях лиц с психическими расстройствами возбуждаются государственными органами и должностными лицами на общих основаниях и в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом.
Такой подход законодателя представляется обоснованным, так как в момент принятия решения о возбуждении уголовного дела невозможно точно определить психическое состояние лица, совершившего преступление.
2. По делам об общественно опасных деяниях невменяемых, а также о преступлениях лиц, заболевших психическими расстройствами после их совершения, обязательно производство предварительного следствия (ст. 434 УПК РФ).
Оно производится следователями органов предварительного следствия с учетом предметного (родового) либо персонального признаков подследственности.
3. По рассматриваемым уголовным делам особой спецификой обладает предмет доказывания.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 года N 1-ФЗ
Принудительные меры медицинского характера – это меры государственного принуждения к медицинскому лечению, применяемый в отношении виновных в уголовных преступлениях лиц, имеющих психические расстройства.
Медицинское воздействие в данном контексте не является мерой наказания или уголовной ответственности. Применяются они не к преступнику, а, фактически, к больному человеку.
Ключевые особенности принудительных мер медицинского характера, отличающих их от остальных вариаций уголовно-процессуального воздействия, выглядят следующим образом:
Выбор конкретного вида меры медицинского характера основан на особенностях заболевания виновного субъекта.
Суд при вынесении постановления о применении принудительных мер медицинского характера основывается на заключении судебно-медицинской экспертизы.
Ст. 99 УК РФ в действующей редакции, актуальной на 2021 год, устанавливает следующие виды медицинского воздействия:
Изменение предполагает смену одного вида принудительного лечения другим. Причем изменение может происходить, как с менее строгой на более строгую, так и в обратном порядке.
Если психическое состояние лица, находящего на амбулаторном лечении, усугубилось, его должны перевести на стационарное лечение. Если же, лечение в стационаре дало положительные результаты, больного могут перевести на амбулаторное лечение.
Решение об изменении лечения принимается судом на основании представления администрации психиатрической лечебницы после очередного освидетельствования.
Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму» раздел VI УК получил наименование «Иные меры уголовно-правового характера» и дополнен гл. 15.1 «Конфискация имущества». Тем самым законодательно оформлено существование самостоятельного уголовно-правового института – иных мер уголовно-правового характера, к которым, помимо конфискации имущества, отнесены принудительные меры медицинского характера.
В разгоревшейся научной дискуссии о правовой природе, особых признаках иных мер уголовно-правового характера, их перечне, соотношении с уголовной ответственностью и уголовным наказанием высказаны не просто противоречивые, но и взаимоисключающие мнения. Многие ученые категорично возражают против появления нового уголовно-правового института, считая его надуманным, искусственным, неоправданным (А.П. Козлов, В.Б. Малинин).
Лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, совершая запрещенное конкретной нормой уголовного закона деяние, неизбежно вступает в особые отношения с государством, носящие именно уголовно-правовой характер. Появление в Уголовном кодексе РФ самостоятельной главы 15 «Принудительные меры медицинского характера» в целом встречено с одобрением. Более того, как верно замечают многие специалисты, предусмотренные уголовным законом принудительные меры медицинского характера на сегодняшний день являются единственным средством воздействия на социально опасных лиц, страдающих психическими заболеваниями.
В постановлении от 20 ноября 2007 г. № 13-П[175] Конституционный Суд РФ высказал позицию, в соответствии с которой положения международных актов (Конвенция о защите прав человека и основных свобод (подп. «с» п. 3 ст. 6), Принципы защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи (приняты 17 декабря 1991 г. Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 46/119), рекомендации Парламентской Ассамблеи Совета Европы 818(1977) «О положении психически больных», рекомендации Комитета Министров Совета Европы № R(83)2 «Относительно правовой защиты лиц, страдающих психическим расстройством, которые были госпитализированы в принудительном порядке», Rec(2004)10 «Относительно защиты прав человека и достоинства лиц с психическим расстройством») соотносятся с предписаниями Закона РФ от 2 июля 1992 г.
«О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», согласно ч. 1 ст. 5 которого лица, страдающие психическими расстройствами, обладают всеми правами и свободами граждан, предусмотренными Конституцией РФ и федеральными законами; ограничение же прав и свобод граждан, связанное с психическим расстройством, допустимо лишь в случаях, предусмотренных законами РФ, как это следует из ст. 55 (ч. 3) Конституции РФ.
Статья 434. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
1. По уголовным делам в отношении лиц, указанных в части первой статьи 433 настоящего Кодекса, производство предварительного следствия обязательно.
2. При производстве предварительного следствия подлежит доказыванию следующее:
1) время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния;
2) совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, данным лицом;
3) характер и размер вреда, причиненного деянием;
4) наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, или во время производства по уголовному делу;
5) связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.
Статья 437. Участие лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, и его законного представителя
1. Лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, должно быть предоставлено право лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные статьями 46 и 47 настоящего Кодекса процессуальные права, если его психическое состояние позволяет ему осуществлять такие права. При этом учитываются заключение экспертов, участвующих в производстве судебно-психиатрической экспертизы, и при необходимости медицинское заключение медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, привлекается к участию в уголовном деле на основании постановления следователя либо суда. При отсутствии близкого родственника законным представителем может быть признан орган опеки и попечительства.
2. Законный представитель вправе:
1) знать, в совершении какого деяния, запрещенного уголовным законом, уличается представляемое им лицо;
2) заявлять ходатайства и отводы;
3) представлять доказательства;
4) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника;
5) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей;
6) по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме, в том числе с использованием технических средств, получать копию постановления о прекращении уголовного дела или направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера;
7) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела;
8) обжаловать действия (бездействие) и решения следователя, прокурора и суда;
9) получать копии обжалуемых решений;
10) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
11) участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
3. О разъяснении законному представителю прав, предусмотренных настоящей статьей, составляется протокол.
Статья 442. Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения по уголовному делу
В ходе судебного разбирательства по уголовному делу должны быть исследованы и разрешены следующие вопросы:
1) имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом;
2) совершило ли деяние лицо, в отношении которого рассматривается данное уголовное дело;
3) совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости;
4) наступило ли у данного лица после совершения преступления психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение;
5) представляет ли психическое расстройство лица опасность для него или других лиц либо возможно ли причинение данным лицом иного существенного вреда;
6) подлежит ли применению принудительная мера медицинского характера и какая именно.
Oдин из ключeвыx для пpaвoпpимeнитeля вoпpocoв paзъяcняeтcя в п. 5 Пocтaнoвлeния: o пoдcyднocти дeл o пpимeнeнии пpинyдитeльныx мep мeдицинcкoгo xapaктepa. B чacтнocти, впpaвe ли yкaзaннyю кaтeгopию дeл paccмaтpивaть миpoвыe cyдьи.
Бoльшинcтвo cyдoв нa этoт вoпpoc oтвeчaют пoлoжитeльнo. Пo дaнным cтaтиcтики, миpoвыми cyдьями paccмaтpивaeтcя пpимepнo 10% oт чиcлa тaкиx дeл (в 2010 г. ими былo paccмoтpeнo 635 дeл).
Oднaкo имeeтcя и инoй пoдxoд cyдoв к этoмy вoпpocy. Нeкoтopыe cyдьи пoлaгaют, чтo дeлa o пpимeнeнии пpинyдитeльныx мep мeдицинcкoгo xapaктepa нe oтнocятcя к пoдcyднocти миpoвыx cyдeй пo тoй пpичинe, чтo в cт. 445 УПК PФ имeeтcя yкaзaниe нa вoзмoжнocть кaccaциoннoгo (a нe aпeлляциoннoгo и кaccaциoннoгo) oбжaлoвaния вынeceнныx cyдoм пocтaнoвлeний.
Meждy тeм в зaкoнe зaкpeплeнo ocнoвoпoлaгaющee пpaвилo o тoм, чтo пpoизвoдcтвo o пpимeнeнии пpинyдитeльныx мep мeдицинcкoгo xapaктepa ocyщecтвляeтcя в oбщeм пopядкe, ycтaнoвлeннoм УПК PФ, c изъятиями, пpeдycмoтpeнными глaвoй 51. Oбщиe пpaвилa o пpeдмeтнoй пoдcyднocти yгoлoвныx дeл, в тoм чиcлe миpoвым cyдьям, зaкpeплeны в cт. 31 и никaкиx изъятий из этиx пpaвил глaвa 51 УПК PФ нe coдepжит. Нe cлyчaйнo Фeдepaльным зaкoнoм oт 04.07.2003 № 92 из тeкcтacт. 440 УК PФ былo иcключeнo cлoвo «paйoнный» (cyдья).
Укaзaниe зaкoнa o кaccaциoннoм oбжaлoвaнии пocтaнoвлeний, пpинятыx пo дaннoй кaтeгopии yгoлoвныx дeл, былo пpeдмeтoм paccмoтpeния Кoнcтитyциoнным Cyдoм PФ пo жaлoбe гpaждaнинa Aблaмcкoгo Cepгeя Гeннaдьeвичa. Ccылaяcь нa этo пoлoжeниe зaкoнa, oн yкaзывaл нa нeпpaвoмepнocть пpимeнeния к нeмy пpинyдитeльныx мep мeдицинcкoгo xapaктepa имeннo миpoвым cyдьeй. КC PФ нe ycтaнoвил никaкиx нapyшeний eгo пpaв, oткaзaл в пpинятии к paccмoтpeнию дaннoй жaлoбы, yкaзaв, чтo paccмoтpeниe дeлa зaявитeля в aпeлляциoннoм пopядкe былo пpaвoмepным и нe лишaлo eгo вoзмoжнocти oбжaлoвaния cyдeбныx peшeний и в кaccaциoннoм пopядкe (Oпpeдeлeниe oт 17.11.2009 № 1531-O-O). Бoлee тoгo, в п. 11 ч. 2 cт. 437 УПК PФ зaкpeплeнo пpaвo зaкoннoгo пpeдcтaвитeля yчacтвoвaть в зaceдaнии cyдa aпeлляциoннoй инcтaнции, a в этy инcтaнцию дeлo, кaк извecтнo, мoжeт пocтyпить тoлькo oт миpoвoгo cyдьи.
C yчeтoм излoжeннoгo в п. 5 Пocтaнoвлeния нaшлa oтpaжeниe пoзиция бoльшинcтвa cyдoв o paccмoтpeнии дeл дaннoй кaтeгopии вceми ypoвнями cyдoв, включaя миpoвыx cyдeй.
Xoтeлocь бы тaкжe oтмeтить, чтo пpи oбcyждeнии пpoeктa Пocтaнoвлeния № 6 в п. 5 coдepжaлocь eщe oднo вaжнoe paзъяcнeниe:вoпpocы измeнeния, пpoдлeния и пpeкpaщeния пpимeнeния пpинyдитeльныx мep мeдицинcкoгo xapaктepa paccмaтpивaютcя cyдoм, вынecшим пocтaнoвлeниe oб иx пpимeнeнии, или cyдoм тoгo жe ypoвня пo мecтy пpимeнeния этиx мep. Пoдoбнoe paзъяcнeниe cooтвeтcтвyeт тpeбoвaнию кoмпeтeнтнocти cyдa и cлoжившeйcя нa ceгoдняшний дeнь cyдeбнoй пpaктикe. Taк, пo дaнным cтaтиcтики тaкиe xoдaтaйcтвa paccмaтpивaютcя нe тoлькo cyдoм paйoннoгo, нo и oблacтнoгo ypoвня (в oтнoшeнии 445 лиц в 2010 г.), a тaкжe и миpoвыми cyдьями (в oтнoшeнии 319 лиц).
Taкжe былo дaнo paзъяcнeниe, чтo yкaзaнныe вoпpocы paccмaтpивaютcя cyдoм, вынecшим пocтaнoвлeниe o пpимeнeнии пpинyдитeльнoй мepы мeдицинcкoгo xapaктepa, лишь в тoм cлyчae, ecли пcиxиaтpичecкий cтaциoнap (yчpeждeниe) нaxoдитcя в мecтe, нa кoтopoe pacпpocтpaняeтcя юpиcдикция этoгo cyдa. Taкoe пoнимaниe зaкoнa пoзвoлилo бы иcключить фaкты paccмoтpeния oднoгo и тoгo жe вoпpoca в oтнoшeнии oднoгo лицa paзличными cyдaми.
Oднaкo, coглacившиcь c apгyмeнтaми Гeнepaльнoй пpoкypaтypы PФ, чтo yкaзaниe в дaннoм кoнтeкcтe ypoвня cyдa нe paзъяcняeт, a дoпoлняeт зaкoн, Плeнyм нe включил yкaзaнныe пoлoжeния в oкoнчaтeльный тeкcт Пocтaнoвлeния. B итoгe в пyнктe ocтaлocь yкaзaниe нa ч. 2 cт. 445 УПК PФ o тoм, чтo вoпpocы пpoдлeния, измeнeния или пpeкpaщeния пpимeнeния пpинyдитeльнoй мepы мeдицинcкoгo xapaктepa paccмaтpивaютcя cyдoм, вынecшим пocтaнoвлeниe o ee пpимeнeнии, или cyдoм пo мecтy пpимeнeния этoй мepы.
OБECПEЧEНИE ПPABA НA 3AЩИTУ
Boпpocy oбecпeчeния пpaвa нa зaщитy лицa, в oтнoшeнии кoтopoгo вeдeтcя пpoизвoдcтвo o пpимeнeнии пpинyдитeльныx мep мeдицинcкoгo xapaктepa, пocвящeны п. 1 и 12 Пocтaнoвлeния. Coдepжитcя пoлoжeниe o тoм, чтo yчacтиe зaкoннoгo пpeдcтaвитeля пo тaким дeлaм являeтcя oбязaтeльным.
Нaпoмним, чтo пoдoбнoe тoлкoвaниe пoлoжeний ч. 1 cт. 437 УПК PФ дaнo КC PФ в yпoмянyтoм вышe пocтaнoвлeнии, гдe yтвepждaeтcя, чтo «иcпoльзoвaннaя фeдepaльным зaкoнoдaтeлeм фopмyлиpoвкa “зaкoнный пpeдcтaвитeль пpивлeкaeтcя к yчacтию в yгoлoвнoм дeлe” являeтcя импepaтивным пo cвoeмy xapaктepy пpeдпиcaниeм, кoтopoe иcключaeт ocyщecтвлeниe пpoизвoдcтвa o пpимeнeнии пpинyдитeльныx мep мeдицинcкoгo xapaктepa бeз yчacтия в yгoлoвнoм дeлe зaкoннoгo пpeдcтaвитeля, paвнo кaк cтaтья 438 УПК PФ нe дoпycкaeт paccмoтpeниe этoй кaтeгopии дeл в oтcyтcтвиe зaщитникa».
Имeннo пoэтoмy тaкжe в aбзaцe пepвoм п. 27 Пocтaнoвлeния paзъяcняeтcя cyдaм, чтo paccмoтpeниe вoпpocoв o пpoдлeнии, измeнeнии или пpeкpaщeнии пpимeнeния пpинyдитeльнoй мepы мeдицинcкoгo xapaктepa пpoиcxoдит в cyдeбнoм зaceдaнии c oбязaтeльным yчacтиeм в тoм чиcлe и зaкoннoгo пpeдcтaвитeля лицa, в oтнoшeнии кoтopoгo peшaeтcя этoт вoпpoc.
B cвязи c внeceниeм измeнeний в cт. 399 УПК PФ (Фeдepaльным зaкoнoм oт 20.03.2011 № 40-Ф3) aбзaц втopoй п. 27 был дoпoлнeн пoлoжeниeм o тoм, чтo лицy, в oтнoшeнии кoтopoгo peшaeтcя вoпpoc o пpoдлeнии, измeнeнии или пpeкpaщeнии пpимeнeния к нeмy пpинyдитeльнoй мepы мeдицинcкoгo xapaктepa, дoлжнo быть oбecпeчeнo нeпocpeдcтвeннoe yчacтиe в cyдeбнoм зaceдaнии либo пpeдocтaвлeнa вoзмoжнocть излoжить cвoю пoзицию пyтeм иcпoльзoвaния cиcтeм видeoкoнфepeнцcвязи. Boпpoc o фopмe yчacтия тaкoгo лицa в cyдeбнoм зaceдaнии peшaeтcя cyдoм.
Статья 434 УПК РФ. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
- По уголовным делам в отношении лиц, указанных в части первой статьи 433 настоящего Кодекса, производство предварительного следствия обязательно.
- При производстве предварительного следствия подлежит доказыванию следующее:
1) время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния;
2) совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, данным лицом;
3) характер и размер вреда, причиненного деянием;
4) наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, или во время производства по уголовному делу;
5) связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.
Статья 437 УПК РФ. Участие лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, и его законного представителя
- Лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, должно быть предоставлено право лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные статьями 46 и 47 настоящего Кодекса процессуальные права, если его психическое состояние позволяет ему осуществлять такие права. При этом учитываются заключение экспертов, участвующих в производстве судебно-психиатрической экспертизы, и при необходимости медицинское заключение психиатрического стационара. Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, привлекается к участию в уголовном деле на основании постановления следователя либо суда. При отсутствии близкого родственника законным представителем может быть признан орган опеки и попечительства.
- Законный представитель вправе:
1) знать, в совершении какого деяния, запрещенного уголовным законом, уличается представляемое им лицо;
2) заявлять ходатайства и отводы;
3) представлять доказательства;
4) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника;
5) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей;
6) по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме, в том числе с использованием технических средств, получать копию постановления о прекращении уголовного дела или направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера;
7) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела;
8) обжаловать действия (бездействие) и решения следователя, прокурора и суда;
9) получать копии обжалуемых решений;
10) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
11) участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. - О разъяснении законному представителю прав, предусмотренных настоящей статьей, составляется протокол.
Статья 445 УПК РФ. Прекращение, изменение и продление применения принудительной меры медицинского характера
- По подтвержденному медицинским заключением ходатайству администрации психиатрического стационара, а также по ходатайству лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, его защитника или законного представителя суд прекращает, изменяет или продлевает на следующие 6 месяцев применение к данному лицу принудительной меры медицинского характера.
- Вопросы о прекращении, об изменении или о продлении применения принудительной меры медицинского характера рассматриваются судом, вынесшим постановление о ее применении, или судом по месту применения этой меры.
- О назначении уголовного дела к слушанию суд извещает лицо, к которому применена принудительная мера медицинского характера, его законного представителя, администрацию психиатрического стационара, защитника и прокурора.
- Участие в судебном заседании защитника и прокурора обязательно. Лицу, в отношении которого решается вопрос о прекращении, об изменении или о продлении применения к нему принудительной меры медицинского характера, должно быть предоставлено право лично участвовать в судебном заседании, если его психическое состояние позволяет ему участвовать в судебном заседании. Неявка других лиц не препятствует рассмотрению уголовного дела.
- В судебном заседании исследуются ходатайство, медицинское заключение, выслушивается мнение лиц, участвующих в судебном заседании. Если медицинское заключение вызывает сомнение, то суд по ходатайству лиц, участвующих в судебном заседании, или по собственной инициативе может назначить судебную экспертизу, истребовать дополнительные документы, а также допросить лицо, в отношении которого решается вопрос о прекращении, об изменении или о продлении применения принудительной меры медицинского характера, если это возможно по его психическому состоянию.
- Суд прекращает или изменяет применение принудительной меры медицинского характера в случае такого психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера. Суд продлевает принудительное лечение при наличии основания для продления применения принудительной меры медицинского характера.
- О прекращении, об изменении или о продлении, а равно об отказе в прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера суд в совещательной комнате выносит постановление и оглашает его в судебном заседании.
- Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке или в порядке надзора.
Права представителя обвиняемого
Представителем обвиняемого могут быть опекун или попечитель, который назначен судом. Также это другие лица, которые считаются близкими родственниками и которые ухаживают за гражданином. При этом необходимо иметь соответствующее постановление от сотрудников отдела опеки о возможности представлять интересы недееспособного гражданина. Вот его права, которые предусмотрены УПК РФ:
- получать информацию о выдвигаемом обвинении, доказательной базе о других материалах следствия;
- участвовать в различных мероприятиях по отношению к обвиняемому (требуется разрешение следователя или прокурора);
- знакомиться с протоколами, ходатайствами и другими материалами, чтобы изучить верность и полноту информации;
- изучать материалы уголовного дела после проведения предварительного следствия;
- получать копии ходатайств и обжалуемых решений в порядке, установленном УПК РФ.
Как обжаловать решение суда о принудительном медицинском воздействии
Требуется понимать, как правильно подавать апелляцию, если решение судьи не устраивает одну из сторон. Ее требуется предоставлять сразу в вышестоящую инстанцию или в ту же. Последний случай предполагает изучение деталей и передачу дела далее самостоятельно сотрудниками судебной канцелярии. Вот что должно быть в апелляции обязательно:
- наименование суда, куда обращается апеллянт;
- ФИО судьи, который принял решение, а также номер дела;
- ФИО заявителя;
- текст апелляции, где указываются основные положения, которые были нарушены при принятии решения (необходимо юридически обосновать);
- требования апеллянта;
- дата и подпись.
Предварительное следствие
Уголовные дела об общественно опасных деяниях лиц с психическими расстройствами возбуждаются по общим правилам. Наличие данных о психических расстройствах у лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, обусловливает необходимость возбуждения уголовного дела, так как не всякое психическое расстройство может повлечь признание лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, невменяемым и, следовательно, под лежащим освобождению от уголовной ответственности и наказания. Поэтому для установления факта совершения таким лицом общественно опасного деяния, содержащего признаки конкретного преступления, закон требует возбуждения уголовного дела и проведения предварительного расследования.
Для определения психического состояния лица в тех случаях, когда возникает сомнение по поводу его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, обязательно назначение и производство судебной экспертизы, которая может проводиться только по возбужденному уголовному делу (ст. 196 УПК). К обстоятельствам, вызывающим такие сомнения, могут быть отнесены, например, наличие данных о том, что лицу в прошлом оказывалась психиатрическая помощь (у него диагностировалось врачами психическое расстройство, ему оказывалась амбулаторная психиатрическая помощь, он помещался в психиатрический стационар, признавался невменяемым по другому уголовному делу, негодным к военной службе по состоянию психического здоровья и т. п.), о получении им черепно-мозговой травмы и др.
По уголовным делам в отношении лиц, совершивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, предварительное расследование проводится в форме следствия (ст. 434 УПК). Обязательность производства предварительного следствия, обусловленная спецификой в расследовании дел данной категории, позволяет наиболее полно обеспечить защиту прав и законных интересов лиц с психическими расстройствами. Органы дознания могут производить по этим делам лишь неотложные следственные действия или выполнять отдельные поручения следователя (ст. 157 УПК). Если по делу, находящемуся в производстве органа дознания‚ будут установлены невменяемость лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние‚ или наступление психического расстройства у лица после совершения преступления‚ то все материалы подлежат немедленной передаче следователю.
Кроме того, если в ходе предварительного расследования по уголовному делу о преступлении, совершенном в соучастии, будет установлено, что кто-либо из его соучастников совершил деяние в состоянии невменяемости или у кого-либо из соучастников психическое расстройство наступило после совершения преступления, то в таком случае уголовное дело в отношении этого лица может быть выделено в отдельное производство на основании постановления следователя или дознавателя (ст. 154, 436 УПК). Производство предварительного следствия по делам рассматриваемой категории имеет ряд особенностей. К ним относятся: особенности обстоятельств‚ подлежащих доказыванию; особый круг участников предварительного следствия; особенности производства некоторых следственных действий и документа, которым заканчивается производство в данной стадии.
Подготовка к судебному заседанию и предварительное слушание по делам о применении принудительных мер медицинского характера
В качестве особого вида государственной деятельности судебная власть выступает как средство разрешения конфликтов, возникающих в обществе, как сила, функционирующая от лица государства, наделенная им правомочиями по применению мер государственного принуждения. В числе важнейших социальных задач, возлагаемых на судебную власть, как государственно-правовой институт, входит обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина.
Отличительная особенность деятельности суда по делам о применении принудительных мер медицинского характера заключается в том, что лица, в отношении которых ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, подсудимыми не являются. Все решения суда так или иначе касаются лиц, страдающих психическими расстройствами, в силу чего они сами не в состоянии в полной мере защищать свои права и законные интересы, уже при подготовительных действиях к судебному заседанию суду необходимо заботиться о том, чтобы при рассмотрении дела были обеспечены все необходимые гарантии для объективного и справедливого разрешения такого дела193.
При выполнении подготовительных действий к судебному заседанию не производится оценка доказательств с точки зрения их достоверности и не решается вопрос о доказанности факта совершенного данным лицом общественно опасного деяния, как и факта его психического заболевания и
степени опасности для общества. Это составляет компетенцию суда в следующей стадии процесса — в судебном разбирательстве. Для назначения дела к слушанию необходимо и достаточно, если совокупность собранных по делу доказательств, при подтверждении их в суде, позволит суду считать достоверно установленными основания для применения принудительного лечения и применить к лицу, совершившему общественно опасное деяние, предусмотренную законом меру медицинского характера. Наоборот, если собранные по делу доказательства, даже в случае их подтверждения в судебном заседании, окажутся недостаточными для такого вывода, дело не может быть принято к производству в суде и назначено к слушанию.
Ст. 228 УПК РФ перечисляет вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу: подсудно ли дело данному суду; вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта; подлежит ли изменению или отмене избранная мера пресечения; подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы; приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, а также имеются ли основания для проведения предварительного слушания.
По результатам ответов на поставленные вопросы судья имеет право принять одно из следующих решений: направить уголовное дело по подсудности; назначить предварительное слушание; назначить судебное заседание. Если судья установит, что имеются основания для прекращения или приостановления производства по уголовному делу или возникает вопрос о форме судебного разбирательства, в которой должно рассматриваться то или иное уголовное дело, а также по другим, указанным в ч.2 ст. 229 УПК РФ основаниям, судья назначает предварительное слушание и по его результатам определяет возможность и форму дальнейшего производства по делу.
Какие же вопросы должен решать суд при поступлении уголовного дела о -применении принудительных мер медицинского характера?
Действующее законодательство, в частности ст. 440 УПК РФ, регламентирующая порядок назначения судебного заседания по делам о применении принудительной меры медицинского характера, не содержит никаких специальных положений по подготовке дел такой категории к судебному разбирательству. Полагаю, что общие правила производства в суде первой инстанции в данном случае неприменимы.
На мой взгляд, в ходе подготовительных действий по рассматриваемой категории дел суд должен выяснить, следующие вопросы: 1) подсудно ли дело данному суду; 2) проведено ли предварительное расследование в форме предварительного следствия; 3) совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, лицом, находящимся в состоянии невменяемости или лицом, заболевшим психическим расстройством после совершения преступления; 4) не имеется ли обстоятельств, влекущих прекращение либо приостановление производства по делу; 5) действительно ли лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, имеет психические недостатки, какими доказательствами был установлен данный факт; 6) проводилась ли судебно-психиатрическая экспертиза (амбулаторная или стационарная); 7) своевременно ли был допущен защитник для участия в деле, присутствовал ли он при проведении следственных действий с подзащитным; 8) допущены ли законные представители и была ли возможность гарантировать реализацию их прав; 9) было ли своевременно и правильно проведено ознакомление с материалами уголовного дела; 10) если были заявлены ходатайства, то правильно ли они разрешены; 11) вручена ли копия постановления о применении принудительной меры медицинского характера защитнику, законному представителю и лицу, в отношении которого ведется производство; 12) правильно ли составлено постановление о направлении дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.
Представляется, что указанный перечень вопросов отражает специфику судопроизводства по делам о применении принудительных мер медицинского характера. Законодательное закрепление этого перечня в гл. 51 УПК РФ позволило бы судье более тщательно подходить к изучению материалов производства, представленных на судебное разбирательство.
От того, насколько правильны и обоснованы выводы судьи по перечисленным вопросам и как полно обеспечена законность в процессе предварительного расследования, зависит дальнейшее направление уголовного дела при подготовке к слушанию в судебном заседании.
Актуальность темы данной курсовой работы обусловлена тем, что применение принудительных мер медицинского характера — весьма сложный институт, требующий знания и понимания норм уголовно-процессуального права, а также верного их применения. В этой связи целью данной курсовой работы является всесторонний анализ производства по применению принудительных мер медицинского характера. Для достижения данной цели автором поставлены следующие задачи:
· рассмотреть виды принудительных мер медицинского характера и основания их применения;
· дать характеристику предмету доказывания по делам по применению принудительных мер медицинского характера;
· коснуться участия в деле защитника и законного представителя;
· привести перечень обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу;
· рассмотреть вопросы подсудности дел по применению принудительных мер медицинского характера и уточнить состав рассматривающих их судов;
· описать порядок рассмотрения дел;
· привести основания прекращения дела;
· проанализировать вопрос о сроках применения принудительных мер медицинского характера.
В соотвтествии с поставленными задачами структура данной курсовой работы состоит из введения, двух глав, объединяющих восемь параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Методом исследования в данной курсовой работе является правовой анализ норм уголовно-процессуального права Российской Федерации, научных и учебных публикаций и статей, постановлений судов, судебной практики и иных источников, касающихся производства по применению принудительных мер медицинского характера.
В данном исследовании использованы работы П.А. Лупинской, А.В. Смирнова, К.Б. Калиновского, А.В. Горшкова, Г.Р. Колоколов.
Принудительные меры медицинского характера применяются судом без указания срока. Они могут быть прекращены, изменены или продлены при наличии для этого соответствующих медицинских показателей, удостоверенных заключением специалистов психиатрического учреждения, в котором находится данное лицо. Вопросы о прекращении, изменении или продлении принудительных мер медицинского характера инициируются администрацией психиатрического учреждения, законного представителя лица, к которому данные меры применены, или защитника. Они рассматриваются в судебном заседании с обязательным участием прокурора и необязательным участием заинтересованных лиц.
Элементы существенной новизны по сравнению с ранее действовавшим законодательством содержит в себе ч. 5 ст. 445 УПК, которая предоставляет суду, рассматривающему дело по ходатайству о прекращении, изменении или продлении срока принудительных мер медицинского характера, усомнившись в достоверности ведомственного медицинского заключения о психическом состоянии лица, предпринять собирание и исследование доказательств, назначив судебную экспертизу, истребовав необходимые документы и допросив лицо, о котором идет речь, словом, произвести в ограниченном объеме судебное следствие, подобное тому, которое имеет место при рассмотрении уголовного дела по существу.
Суд прекращает применение принудительной меры медицинского характера, если согласно медицинскому заключению в результате изменений, происшедших в психическом состоянии лица, оно больше не представляет опасности для себя самого и для других лиц и его поведение не создает опасности причинения иного серьезного вреда.
Суд изменяет принудительную меру в виде лечения в психиатрическом стационаре одного типа на лечение в психиатрическом стационаре другого типа, с менее интенсивным наблюдением, если согласно медицинскому заключению в психиатрическом состоянии лица произошли определенные изменения к лучшему, позволяющие ослабить режим принудительной меры.
Суд продлевает принудительное лечение в том же самом психиатрическом стационаре на последующие шесть месяцев, если такое лечение согласно медицинскому заключению пока не принесло ощутимых результатов.
О прекращении, изменении или продлении, а равно об отказе в прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера суд в совещательной комнате выносит постановление и оглашает его в судебном заседании. Такое постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке.
Если лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство и к которому была применена принудительная мера медицинского характера, признано выздоровевшим, то суд, рассмотрев дело в процедурах, установленных для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора (ч. 3 ст. 396 и п. 12 ст. 397 УПК), выносит постановление о прекращении применения к данному лицу принудительной меры медицинского характера и решает вопрос о направлении прокурору уголовного дела для производства предварительного расследования в общем порядке. В соответствии со ст. 103 УК время, проведенное в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок отбывания уголовного наказания.
Решение о прекращении принудительных мер медицинского характера принимается судьей по месту применения таких мер на основании медицинского заключения специалистов психиатрического стационара, после чего уголовное дело направляется прокурору для возобновления уголовного преследования лица, совершившего преступление.